Foro Virtual “Análisis y debate Neutralidad de la red en México”

El Instituto Federal de Telecomunicaciones, comenzó hoy una serie de Mesas virtuales para el análisis y debate de la Neutralidad de la Red.

En la primera mesa sobre “Técnicas de gestión de tráfico y administración de red” participaron: Ramón Martín (ITESM, AI), Lourdes Velázquez (DGTIC-UNAM), Luis Fernando García (R3D), Alejandro Pisanty (Química-UNAM), Alejandro Adamowickz (GSMA), Max Tremp (CANIETI), José Luis Ayala (ANATEL).

En general el consenso de los ingenieros de red es que la eficiencia de la red, depende en gran medida de la gestión y que los protocolos y métodos utilizados en las comunicaciones por IP conllevan una gestión fuera del control de la administración de la red. En visión de los especialistas, una falta de gestión puede resultar en una red ineficiente. Particularmente, la gran mayoría de los especialistas coinciden en que la gestión de la red debe ser realizada de forma dinámica para adecuarse a las circunstancias y a las demandas de los usuarios. Destaca el planteamiento de QOS o calidad del servicio y su intrínseca relación de la experiencia del usuario en el uso de la Internet.

Cabe la pena recordar que la Internet Society se ha pronunciado con anterioridad sobre el tema y cuenta con un análisis profundo sobre el tema que se puede consultar aqui .
Entre las conclusiones del informe, encontramos que “la neutralidad de la red es un tema complejo y controvertido y parte importante de una Internet libre y abierta. Permitir el acceso, la posibilidad de elección y la transparencia de las ofertas de Internet empodera a los usuarios que puedan beneficiarse del pleno acceso a los servicios, aplicaciones y contenidos que están disponibles en Internet.

Durante la sesión se plantearon diversas analogías y metáforas sobre el tema, algunas planteadas incluso como “mercados de dos lados o de doble cara”. Alcaráz ( http://blognewdeal.com/fuensanta-alcaraz/mercados-de-doble-cara-i-caracteristicas-y-estrategia/ ) discute esta posiblidad.

Es necesario no perder el foco sobre la necesaria diferencia de la neutralidad tecnológica y la neutralidad del contenido. Incluso al considerar el modelo ISO/OSI de capas, en cada una se puede plantear una neutralidad que antagónicamente podría impedir la neutralidad entre los extremos.

La inmensa mayoría de los usuarios perciben variables cualitativas de la red o de la Internet; entre estas encontramos, la velocidad (velocidad de acceso, latencia), la capacidad (ancho de banda), la estabilidad (latencia, persistencia). Otro nivel de usuarios, están enfocados en temas de privacidad o de opciones de mercado. Considerando que en México existen unos 140 millones de equipos telefónicos, es un tanto ambicioso pensar que todos estén preocupados por la calidad del servicio. Probablemente, 80% o más simplemente valoren el servicio que reciben en su equipo de telefonía como niveles discretos entre muy malo y excelente; y la mayoría de las veces sólo como “sirve” o “no sirve”.

Una respuesta a “Foro Virtual “Análisis y debate Neutralidad de la red en México””

  1. Me pareció un buen intento del regulador, sin embargo, algunos panelistas no estaban muy bien informados del tema, uno en particular deslució mas que el resto, citando datos “históricos” imprecisos, por no decir erróneos, como que UDP fue el primer protocolo de transporte del Internet.
    Por otro lado, me pareció que los grandes operadores estuvieron sub-representados, para nadie es una novedad que el Internet hoy es operado por ellos y que son quienes mejor pudieron haber hablado sobre las técnicas de gestión que se usan en las redes de miles de routers, habría sido interesante conocer su punto de vista sobre las ventajas y desventajas de la neutralidad de la red y los impactos que podría tener en precios y funcionalidades…

Comentarios cerrados.